Rechtsprechung
   LSG Hamburg, 03.09.2012 - L 1 KR 69/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,25978
LSG Hamburg, 03.09.2012 - L 1 KR 69/10 (https://dejure.org/2012,25978)
LSG Hamburg, Entscheidung vom 03.09.2012 - L 1 KR 69/10 (https://dejure.org/2012,25978)
LSG Hamburg, Entscheidung vom 03. September 2012 - L 1 KR 69/10 (https://dejure.org/2012,25978)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,25978) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • BSG, 09.02.1993 - 12 RK 28/92

    Rentner - Versicherungspflicht - Befreiung - Fristversäumnis

    Auszug aus LSG Hamburg, 03.09.2012 - L 1 KR 69/10
    Nach dem Urteil des Bundessozialgerichts (BSG) vom 9. Februar 1993, 12 RK 28/92, komme eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand selbst dann nicht in Betracht, wenn das Fristversäumnis auf Unkenntnis von der Befreiungsmöglichkeit beruhe.
  • BGH, 02.04.2009 - IX ZA 6/09

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Begründung der Fristversäumung mit dem

    Auszug aus LSG Hamburg, 03.09.2012 - L 1 KR 69/10
    Nachträglich gewonnene Erkenntnisse rechtfertigen eine Wiedereinsetzung grundsätzlich nicht (vgl. BVerfG, Beschluss vom 22.10.1995, 2 BvR 1899/95; BGH, Beschluss vom 2.4.2009, IX ZA 6/09).
  • BVerfG, 22.10.1995 - 2 BvR 1899/95

    Keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Frist zur

    Auszug aus LSG Hamburg, 03.09.2012 - L 1 KR 69/10
    Nachträglich gewonnene Erkenntnisse rechtfertigen eine Wiedereinsetzung grundsätzlich nicht (vgl. BVerfG, Beschluss vom 22.10.1995, 2 BvR 1899/95; BGH, Beschluss vom 2.4.2009, IX ZA 6/09).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2011 - L 1 KR 548/10

    Krankenversicherung

    Auszug aus LSG Hamburg, 03.09.2012 - L 1 KR 69/10
    Hierbei kann offenbleiben, ob besagte Frist grundsätzlich überhaupt der Wiedereinsetzung zugänglich ist (dagegen etwa LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 16.6.2011, L 1 KR 548/10).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2007 - L 16 KR 20/07

    Krankenversicherung

    Auszug aus LSG Hamburg, 03.09.2012 - L 1 KR 69/10
    Die Befreiungsmöglichkeit werde - wie auch das Landessozialgericht (LSG) Nordrhein-Westfalen entschieden habe (Urteil vom 30.8.2007, L 16 KR 20/07) - nicht dadurch neu eröffnet, dass sich die getroffene Entscheidung als nachteilig erweise.
  • SG Aachen, 10.07.2018 - S 14 KR 501/17

    Befreiung von der Pflicht zur gesetzlichen Krankenversicherung während der

    Antragstellung; Marburger, Handbuch des Beitragswesens, A 6, S. 247; Gerlach in: Hauck/Noftz, SGB V, § 8 Rn. 102 unter Hinweis auf veraltete (s.o.) Rechtsprechung des BSG - Urteil vom 23. Februar 1977 - 12 RK 2/76 -, Rn. 13, juris; Urteil vom 14. Juli 1982 - 5a RKn 15/81 -, Rn. 9, juris - vor Einführung des § 27 SGB X; offen gelassen: BSG, Urteil vom 27. April 2016 - B 12 KR 24/14 R -, SozR 4-2500 § 8 Nr. 4, Rn. 26; Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 16. Juni 2011 - L 1 KR 548/10 -, Rn. 28, juris; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28. November 2014 - L 1 KR 138/13 -, Rn. 30, juris; Landessozialgericht Hamburg, Urteil vom 03. September 2012 - L 1 KR 69/10 -, Rn. 18, juris; Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 26. Juni 2012 - L 11 KR 572/11 -, Rn. 20, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht